ファンダム1200m惨敗の真相：中山記念を使わなかった「適性外ローテ」の弊害とサリオス・ジオグリフの過去

未分類

2026年最新：ファンダムの惨敗は何が原因か？サリオス・ジオグリフにも見られた「適性外ローテ」の弊害を徹底解説簗島亮次 / 2026年2月28日 / 2026年2月28日最近のレースで惨敗を喫したファンダムに対し、インターネット上では…

X Facebook はてブ LINE コピー

2026.02.28

2026年最新：ファンダムの惨敗は何が原因か？サリオス・ジオグリフにも見られた「適性外ローテ」の弊害を徹底解説

簗島亮次

/
2026年2月28日
/
2026年2月28日

最近のレースで惨敗を喫したファンダムに対し、インターネット上ではローテーションや騎乗に関する厳しい意見が飛び交っています。特に、本来の適性距離ではない短距離戦を選択した陣営への批判が目立ちます。この記事では、ファンが指摘する「短距離適性ゼロ」説、ルメール騎手の騎乗評価、そして過去にサリオスやジオグリフなどにも見られた「ノーザンファーム天栄系の適性外ローテ問題」を、ファンの具体的な書き込みに基づき詳細に分析します。

この記事の要点
目次
ファンダムはなぜ惨敗したのか？掲示板から見えるファンの本音
1. 「短距離適性ゼロ」の声多数：スプリント戦への疑問
2. ルメール騎手の騎乗ミス vs 馬の能力不足論争
陣営が組んだ不可解なローテーションへの批判
1. なぜ中山記念ではなく1200m戦を選んだのか？
2. ダービー出走が運命を分けた？過去の選択への後悔
ファンダム、サリオス、ジオグリフ…ノーザンファーム系の「適性外ローテ」の共通点
1. 天栄厩舎（ノーザンファーム天栄）の短距離馬起用への懸念
2. 今後のファンダムの適距離はどこか？血統から見る可能性
3. 関連記事候補

この記事の要点

ファンダムの惨敗の主因は「1200mという短距離への適性外起用」にあるという意見が大勢を占めている。
ルメール騎手の騎乗については「進路がなく力を出し切れていない」とする擁護意見と「騎乗ミス」で意見が二分した。
多くのファンは、マイルから2000mが本来の適距離であり、中山記念を使わなかった陣営の判断を強く疑問視している。
サリオスやジオグリフなど、適性距離を無視したローテーションでパフォーマンスを落とした過去の事例との共通点が指摘されている。
血統（サートゥルナーリア×ジャスタウェイ）から見ても、1800m〜2000mがベストである可能性が高い。

ファンダムはなぜ惨敗したのか？掲示板から見えるファンの本音
1. 「短距離適性ゼロ」の声多数：スプリント戦への疑問
2. ルメール騎手の騎乗ミス vs 馬の能力不足論争
陣営が組んだ不可解なローテーションへの批判
1. なぜ中山記念ではなく1200m戦を選んだのか？
2. ダービー出走が運命を分けた？過去の選択への後悔
ファンダム、サリオス、ジオグリフ…ノーザンファーム系の「適性外ローテ」の共通点
1. 天栄厩舎（ノーザンファーム天栄）の短距離馬起用への懸念
2. 今後のファンダムの適距離はどこか？血統から見る可能性

ファンダムはなぜ惨敗したのか？掲示板から見えるファンの本音

ファンダムが人気を背負いながら惨敗を喫した結果に対し、掲示板では「ファンダム弱すぎワロタw w w w w」というスレッドタイトルが立てられ、辛辣な意見が相次いでいます。ファンの論点の中心は、馬の能力そのものよりも、陣営のレース選択とルメール騎手（C. Lemaire）の騎乗判断に集まっています。

「短距離適性ゼロ」の声多数：スプリント戦への疑問

多くの書き込みが、今回の敗因を単純な「距離適性の問題」として捉えています。ファンダムはスプリント戦（1200m）の激しいペースについていくだけで精一杯になり、最後に脚がなくなったと分析されています（コメント10, 37）。

「短距離適正ゼロ」（コメント6）や「1200の馬じゃない」（コメント24）といった意見が多数見られます。
スローペースで鬼脚を使うタイプであり、「スプリントだと前半に足を使っちゃって溜まんない」（コメント29, 55）という特性とスプリント戦の流れが合致しなかったと指摘されています。
陣営が「短距離馬にしたくない」と言いながらも、1200mを使っていること自体が矛盾していると批判されています（コメント21, 53）。

ルメール騎手の騎乗ミス vs 馬の能力不足論争

騎乗を担当したルメール騎手についても議論が二分しています。

**批判派**：「ルメールクソ騎乗じゃねぇかこれ」（コメント3）、「ルメール下手すぎる早く引退してくれ」（コメント19）など、進路選択や勝負勘の欠如を指摘する声があります。特に、インを突かず外へ出したために、空いたインを勝ち馬に突かれたという詳細な分析も寄せられています（コメント18, 45）。
**擁護派**：「馬が弱いルメールのせいにすんな」（コメント5）や「いや一生詰まってて全く力出せてない」（コメント18）といった、馬の能力や展開の不利を理由に騎手を擁護する声も見られます。実際、ゴール前50mで追うのを完全にやめている状況から、力を出し切る進路がなかった可能性も示唆されています（コメント41）。

陣営が組んだ不可解なローテーションへの批判

ファンダムに対する最大の批判点は、そのレース選択、すなわちローテーションの不可解さにあります。ファンの間では、陣営の判断ミスによって馬の才能が活かしきれていないという認識が広まっています。

なぜ中山記念ではなく1200m戦を選んだのか？

ファンダムの過去の成績を見ると、1800mで最も強い競馬をしており、1600m〜1800mで3勝を挙げていることから、中距離寄りの馬だと推定されます（コメント40, 65）。

本来、中山記念（1800m）などの適距離のレースを使うべきだったのに、「なぜここを使ったのか理解できない」（コメント22）、「中山記念出させたくなかったのミエミエだった」（コメント32）といった意見が多数を占めています。
「絞れて良い仕上がりだったのに千二使うとかアホ」（コメント36）と、調整が万全だったにもかかわらずベストではない距離を使われたことに怒りの声が上がっています。

ダービー出走が運命を分けた？過去の選択への後悔

ローテーションのミスは今回に始まったことではなく、3歳春の選択に遡るという指摘もあります。本来であればNHKマイルカップに出すべきだった馬をダービーに出したことが、その後の路線選択を狂わせたという見解です（コメント27, 31）。

「ダービーに色気出した時点で終わってた」（コメント27）
「陣営が本当に強いと思ってたら3歳春にあんなローテ組まない」（コメント20）

結果として、馬の持ち味を最大限に引き出すためのステップアップではなく、「安直に距離短縮する陣営はマジでクソ」（コメント23）と断じられています。

ファンダム、サリオス、ジオグリフ…ノーザンファーム系の「適性外ローテ」の共通点

ファンダムのローテーション問題は、過去にノーザンファーム系の有力馬で散見された「適性外起用」のパターンと酷似しているという指摘が、ファンによってなされています。

天栄厩舎（ノーザンファーム天栄）の短距離馬起用への懸念

ノーザンファーム天栄（コメント2, 28, 50）は、しばしば気性の難しい馬を短距離路線で試す傾向があるものの、それが成功例に繋がっているかは疑問視されています。「天栄はよく気性が悪い馬を短距離に出すがほとんど失敗している」（コメント28）という経験則に基づく声も出ています。

特に、今回のファンダムのケースは、「サリオス、シックスペンス、ジオグリフと適性外のレース使い続けて無駄走りさせる」（コメント58）という、過去の失敗パターンを繰り返していると強い批判を受けています。これらの馬はいずれも高い素質を持ちながら、陣営の迷走によって本領を発揮しきれなかったとファンは見ています。

今後のファンダムの適距離はどこか？血統から見る可能性

現在の惨敗を受け、ファンはファンダムの今後の適距離について考察しています。血統的な側面からは、サートゥルナーリア産駒にジャスタウェイの血が入っていることから、「1800m〜2000ｍが適性」（コメント65）であり、短距離は不適という結論に至っています。

マイル〜2000mの馬であることが確定した以上（コメント10）、今後は陣営が謎のローテを組まずに済むことを期待する声もあります。今後の路線としては、東京開催の京王杯（マイル）や、距離を伸ばす、あるいはダート転向（コメント51, 56）といった可能性が浮上しています。

コメントをどうぞコメントをキャンセル

メールアドレスが公開されることはありません。 ※ が付いている欄は必須項目です

コメント ※

名前 ※

メール ※

サイト

次回のコメントで使用するためブラウザーに自分の名前、メールアドレス、サイトを保存する。

ホーム

未分類